肉搏团 该在哪里断开
肉搏团 断在第二个字之后：一个两字的词，加一个单字。前两个字合起来在词书里立着一条，有读音、有释义、有举例；末一个字则是另一个条目，自己占一大片。
那一条释得很直接：双方徒手，或者用短兵器，贴身相斗。条目给的例子是这个词加一个「战」字。两个条件其实都限得很死——一是不用长兵器，二是距离贴到不能再近；少了哪一条，都不算它说的那种打法。
末一个字是另一条线。今天最常用的那几项义都在说集体：团体、团伙、集团，还有军队里比营高一级的那一级。可旧字书给它的释义只有一个字，而且跟集体一点关系没有。第三页专讲这一层。
肉搏团 前两个字：一个词，几种写法
条目收了两种，当天的结果里还见到第三种。
- 条目给的释义
- 双方徒手或者用短兵器近身搏斗。「近身」两个字是关键——它排除掉一切隔着距离的打法。
- 条目给的例子
- 这个词后面加一个「战」字。条目只给了这一个，没有再举别的搭配。
- 条目注明的第二种写法
- 末尾跟着一句「也作」，给出的写法末字换成了「薄」。这是条目自己收的，不是外头的说法。
- 结果里见到的第三种写法
- 当天有一条播放类结果，把末字写成了另一个同音字——就是「广博」「渊博」里的那一个，标题前面还加了两个字符。本轮读到的条目里没有提到这一种；本站只记下看到的写法，不替它判定该不该这样写。
- 为什么这件事值得先说
- 因为三种写法里，两个末字读音相同，而它们在字书里的条目差得相当远。第二页把这两个字摆到一起看。
肉搏团 两个部分，各通往一条线
把两边放在一起：前两个字的条目短，但它带出一组写法问题；末一个字的条目长，八项义从形状一直排到量词，而旧字书那一条更长，下面还挂着四个可以通用的写法。按字面，这三个字合起来是「某一类的团」这样一个说法。
至于那是哪一类，本站不替它填。当天把这个字串摆出来的结果散得挺开：两条播放类页面，两条文章页，还有一条百科条目讲的是一次有年月的战斗——那一条会冒出来，是因为前两个字在那类记述里本来就是常用词，不是因为它跟这三个字有什么关系。没有一条给出出品方名称或作品标识，所以这些字段本站只当旁证记下，不拿它们当题目。
第二页把那个末字和它的同音字并排：一边列的是对打、跳动、捕捉，书证在《左传》；另一边列的是多、广、大，书证在《广韵》。第三页回到这三个字的末字，看旧字书给它的本义，以及底下那四个通作的写法。本站不描述任何内容，也不写任何地址。